Agencija za zaštitu okoliša službeno je objavila da je imidakloprid, jedna od klasa pesticida poznatih kao neonikotinoidi, štetan za pčele. Procjena EPA-e pokazala je da su pčele izložene pesticidu u dovoljnim količinama da im naškodi kada oprašuju usjeve pamuka i citrusa.
Izjavu EPA-e, "Preliminarna procjena oprašivača koja podržava pregled registracije imidakloprida," može se pogledati ovdje. Ovdje se raspravlja o metodama procjene.
Proizvođač pesticida Bayer kritizirao je procjenu kada je objavljena, ali je promijenio stav samo tjedan dana kasnije, rekavši da će surađivati s Agencijom za zaštitu okoliša. Tvrtka, iako napominje da izvješće kaže da je šteta za pčele, a ne za kolonije, nastavlja tvrditi da pesticid nije uzrok poremećaja kolapsa kolonija.
Bayer je potrošio 12 milijuna dolara u 2014. godini, sićušnost u usporedbi s dobiti od više od 3.6 milijardi dolara, ali još uvijek veliku svotu, kako bi se suprotstavio sugestijama da kemikalije ubijaju pčele, izvještava Emery P. Dalecio iz Associated Pressa. Cilj im je bio skrenuti pozornost na varou kao uzročnika uginuća pčela.
Neka su izvješća tvrdila da su pčele apsorbirale manje štetne količine pesticida prilikom oprašivanja duhana, kukuruza i drugih usjeva. Glasnogovornik EPA-e rekao je da je potrebno prikupiti više podataka kako bi se procijenili učinci na soju, grožđe i druge usjeve na kojima se koristi imidakloprid.
Ne može se precijeniti važnost pčela i drugih oprašivača za proizvodnju hrane, kako velikih tako i malih, a da ne spominjemo okoliš u cjelini.
Agencija za zaštitu okoliša rekla je da će tražiti mišljenje javnosti prije nego što razmotri akciju za nametanje posebnih zabrana imidakloprida. Ovdje je web stranica EPA komentara (link više nije dostupan). Moraju čuti kako građane, tako i stručnjake, pogotovo jer su neki od tih stručnjaka u džepu industrije pesticida. Predlažemo da EPA razmotri učinke imidakloprida na ljude, kao i na pčele. (Komentari se primaju do 14. ožujka 2016.)
